湖南法治報訊(通訊員 肖唯)“為什么要向法院申報財產(chǎn)?我只要把名下的銀行賬戶錢都轉(zhuǎn)走,看法院還怎么執(zhí)行我的錢?!?/span>
“把我的錢全部轉(zhuǎn)給我兒子、親戚,法院就執(zhí)行不到了!”
“居然拍賣我的房產(chǎn),我就不搬走,我還要把房屋損害!”
彭某與胡某民間借貸糾紛一案,淥口法院于2018年4月作出一審判決,判決彭某償還胡某借款本金34.5萬元。后彭某不服一審判決,上訴至株洲中院。2018年8月,中院二審裁定駁回上訴,維持原判。二審判決生效后,彭某再向省高院申請再審,2023年4月,省高院裁定駁回彭某再審申請。同年8月,彭某向株洲市人民檢察院申請抗訴,株洲市人民檢察院決定不支持監(jiān)督申請。
二審判決生效后,彭某一直未履行償還義務(wù)。胡某于2018年11月向淥口法院申請強制執(zhí)行。2022年11月,淥口法院從彭某名下銀行賬戶合計扣劃17萬余元,尚有18余萬元本金無法執(zhí)行到位。經(jīng)法院核查,彭某在二審判決生效后,多次將本人銀行卡內(nèi)資金轉(zhuǎn)移,最終導(dǎo)致生效的民事判決無法執(zhí)行到位。
2023年3月,淥口法院以彭某拒不報告財產(chǎn)情況、拒不履行法律文書確定的義務(wù),惡意逃避履行法律文書確義務(wù)為由,將彭某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪的線索移送至株洲市公安局淥口分局。同年4月,淥口分局對彭某拒不執(zhí)行判決罪立案偵查。立案后,彭某于7月主動償還欠付余款18萬余元,并與胡某達成協(xié)議,胡某向其出具書面諒解書。法院經(jīng)審理,以拒不執(zhí)行判決罪判處彭某有期徒刑九個月,宣告緩刑一年。
【法官普法】
自覺履行生效裁判是公民應(yīng)盡的法律義務(wù),任何規(guī)避、阻礙、抗拒執(zhí)行的行為都應(yīng)受到法律的嚴(yán)厲制裁。本案中,被執(zhí)行人在二審判決生效后,拒不履行相應(yīng)義務(wù),且在已知自身有債務(wù)未償還后仍轉(zhuǎn)移財產(chǎn),造成生效民事判決無法執(zhí)行到位,屬于典型的有能力履行而拒不執(zhí)行的情形。法官提醒被執(zhí)行人,切莫因“不執(zhí)行”而“入了刑”。淥口法院將進一步堅決打擊拒不執(zhí)行犯罪,始終將保障當(dāng)事人合法權(quán)益作為工作要旨,努力兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。
責(zé)編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例