湖南法治報(bào)訊(通訊員 肖唯)“為什么要向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)?我只要把名下的銀行賬戶錢都轉(zhuǎn)走,看法院還怎么執(zhí)行我的錢?!?/span>
“把我的錢全部轉(zhuǎn)給我兒子、親戚,法院就執(zhí)行不到了!”
“居然拍賣我的房產(chǎn),我就不搬走,我還要把房屋損害!”
彭某與胡某民間借貸糾紛一案,淥口法院于2018年4月作出一審判決,判決彭某償還胡某借款本金34.5萬(wàn)元。后彭某不服一審判決,上訴至株洲中院。2018年8月,中院二審裁定駁回上訴,維持原判。二審判決生效后,彭某再向省高院申請(qǐng)?jiān)賹彛?023年4月,省高院裁定駁回彭某再審申請(qǐng)。同年8月,彭某向株洲市人民檢察院申請(qǐng)抗訴,株洲市人民檢察院決定不支持監(jiān)督申請(qǐng)。
二審判決生效后,彭某一直未履行償還義務(wù)。胡某于2018年11月向淥口法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2022年11月,淥口法院從彭某名下銀行賬戶合計(jì)扣劃17萬(wàn)余元,尚有18余萬(wàn)元本金無(wú)法執(zhí)行到位。經(jīng)法院核查,彭某在二審判決生效后,多次將本人銀行卡內(nèi)資金轉(zhuǎn)移,最終導(dǎo)致生效的民事判決無(wú)法執(zhí)行到位。
2023年3月,淥口法院以彭某拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、拒不履行法律文書(shū)確定的義務(wù),惡意逃避履行法律文書(shū)確義務(wù)為由,將彭某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪的線索移送至株洲市公安局淥口分局。同年4月,淥口分局對(duì)彭某拒不執(zhí)行判決罪立案?jìng)刹?。立案后,彭某?月主動(dòng)償還欠付余款18萬(wàn)余元,并與胡某達(dá)成協(xié)議,胡某向其出具書(shū)面諒解書(shū)。法院經(jīng)審理,以拒不執(zhí)行判決罪判處彭某有期徒刑九個(gè)月,宣告緩刑一年。
【法官普法】
自覺(jué)履行生效裁判是公民應(yīng)盡的法律義務(wù),任何規(guī)避、阻礙、抗拒執(zhí)行的行為都應(yīng)受到法律的嚴(yán)厲制裁。本案中,被執(zhí)行人在二審判決生效后,拒不履行相應(yīng)義務(wù),且在已知自身有債務(wù)未償還后仍轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),造成生效民事判決無(wú)法執(zhí)行到位,屬于典型的有能力履行而拒不執(zhí)行的情形。法官提醒被執(zhí)行人,切莫因“不執(zhí)行”而“入了刑”。淥口法院將進(jìn)一步堅(jiān)決打擊拒不執(zhí)行犯罪,始終將保障當(dāng)事人合法權(quán)益作為工作要旨,努力兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。
責(zé)編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》